соседний стеллаж

Как распознать и обезвредить информационные фейки: мастер-класс по критическому мышлению

Ежедневно нас закручивает в водоворотах информационного потока. Наряду с полезными новостями и фактами в нём таится немало фейков – сообщений, содержащих ложную информацию. Некоторые из них возникают в результате случайных ошибок и искренних заблуждений, а другие создаются целенаправленно. Наши карточки расскажут, чем опасны фейки и научат, как не попасть под влияние ложной информации.

А так ли они опасны?

Конечно, фейк фейку – рознь. Некоторые из них специально направлены на то, чтобы очернить органы власти или посеять панику среди людей. Например, когда несчастный случай пытаются выдать за теракт. Другие выглядят вполне безобидными – ну, что может быть опасного в новости об очередном нелепом открытии «британских учёных»? 

Тем не менее, любые фейки искажают реальную картину мира и уводят внимание от настоящих проблем. Мнения, основанные на ложных фактах, также будут ошибочными.

И что же делать, если не хочется вестись на фейки?

В былые времена во многих СМИ существовали бюро проверки – целые отделы, которые проверяли все факты и данные на соответствие истине. Сейчас таких подразделений практически не осталось даже в самых известных изданиях – всё отдано на совесть журналистов и редакторов (а уж администраторы пабликов в соцсетях и вовсе фактчекингом не заморачиваются). 

 В общем, как говорил Остап Бендер, спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
Обезопасить себя от фейков сможете только вы сами. Ничего страшного в этом нет. Критическое мышление и медиаграмотность не зря называют жизненно важными навыками для XXI века.

Я человек образованный и ни на какие фейки не поведусь!

Конечно, самоуверенность и эрудиция – отличные качества, но невозможно одинаково хорошо разбираться во всех сферах. Где-нибудь да отыщется пробел, и тогда познания в других областях не помогут. Например, фейк о том, что авторские права на фото с личных страниц будут принадлежать «Фейсбуку», перепостили сотни тысяч пользователей – от домохозяек до докторов наук. 

Тех, кто гневно пытается защитить свой контент от Марка Цукерберга, даже не смущает, что эта утка гуляет по сети больше десяти лет.

И как же отличить ложь от истины?

Всегда необходимо сохранять здоровый скепсис. Мир вокруг полон недостоверной информации: подборка интересных фактов может оказаться выдумкой, удивительный снимок – фотошопом, а известная цитата – принадлежать другому автору. В первую очередь стоит подключить логику – не бросаются ли в глаза очевидные ляпы или противоречия со здравым смыслом.
При любых подозрениях на обман стоит поискать первоисточник.

Каким источникам можно доверять?

Если информация подтверждается несколькими заслуживающими доверия источниками (например, крупными информационными агентствами, газетами, телеканалами или авторитетными научными изданиями), значит, скорее всего, всё в порядке. Если поисковики ведут только на сомнительные сайты или откровенно «жёлтую» прессу, значит, перед вами фейк. 

 Также существуют сатирические издания, которые тоже целенаправленно создают фейки, но мотивация у них совсем иная. Авторы таких медиа намеренно публикуют выдуманные новости, чтобы проверить, кто на них поведётся. Фейковая информация с сатирического ресурса «Панорама» не раз распространялась даже известными блогерами и федеральными СМИ. 

 В случае, когда речь идёт о каком-то научном открытии, имеет смысл заглянуть в научные журналы – действительно ли такой эксперимент проводился и не опровергнут ли он. Старайтесь искать наиболее свежие данные, ведь наука стремительно развивается. То, что вчера казалось абсолютно верной теорией, сегодня может быть поставлено под сомнение. Информация выглядит убедительней, если она подкреплена мнением эксперта, но и тут стоит проявить осторожность.

А как отличить настоящего эксперта от «липового»?

Заслуживающий доверия эксперт должен быть профессионалом в своей сфере. Поищите информацию о нём в интернете – давно ли работает в своей отрасли, имеет ли научную степень и значительные достижения, как отзываются о его деятельности другие лидеры мнений. Не забывайте, что современное знание узкоспециализировано, поэтому вряд ли стоит доверять суждению политика о древней истории. Если в библиографии эксперта присутствуют книги на слишком отдалённые друг от друга темы, тоже имеет смысл насторожиться. 

 Громкие, но сомнительные названия – это тоже повод для подрыва доверия. Если об организации, которую представляет эксперт, не находится достоверной информации, весьма вероятно, что она существует только на бумаге. 

 Даже настоящий эксперт иногда может сыграть на руку распространителям фейков. Например, иногда в сомнительно-сенсационные программы про рептилоидов и масонские заговоры зовут настоящих учёных. Вырывание цитат из контекста и монтаж творят чудеса. Благодаря им, вместо настоящего утверждения «Любые теории о том, что американцы не высаживались на Луне – это антинаучный бред» в эфир уходит заявление «Американцы не высаживались на Луне».
Так что не лишним будет проверить, не ругает ли эксперт на своих страницах в соцсетях авторов программы за искажение его исходных слов.

Есть ли какие-нибудь ресурсы, которые помогут в разоблачении фейков?

Существует немало сервисов, которые могут помочь в борьбе с фейками. Даже возможностей обычных поисковиков хватит, чтобы проверить, не отфотошоплена ли картинка. Некоторые онлайн-сервисы даже способны показать, в какие именно фрагменты внесены изменения.
Крупные СМИ часто публикуют подробные и авторитетные разоблачения наиболее нашумевших фейков.
В социальных сетях существуют сообщества, авторы которых борются с недостоверной информацией. Например, группа «Ложь пабликов Вконтакте» регулярно отыскивает и разоблачает лживые посты из крупнейших пабликов популярной социальной сети.

Какие книги почитать, чтобы «прокачать» навыки критического мышления?

Будьте благоразумны, не верьте всему, что пишут в «Интернетах»
и будет вам счастье! 

 Александр Москвин